Kiruna kommun har betalat nästan en miljard kronor i ett nytt badhus. Det stora investeringen som ska ge invånarna i Kiruna bättre möjligheter att njuta av vattenaktiviteter och motion var först budgeterad till att kosta 360 miljoner kronor. Men har nu vuxit till att kosta runt 880 miljoner kronor. Badhuset är utformat för att anpassas till de lokala behoven och ska erbjuda allt från simundervisning, bassänger, spa-avdelningar och simhallar.

Skattebetalarna står för den stora delen av finansieringen, även om detta projekt definitivt kommer att gynna hela regionen har de fått kritik för att kostnaden har skenat.

Det finns många naturaktiviteter i Kiruna

Kiruna är en vacker stad med mycket vacker natur runt sig. Det finns ett brett utbud av naturupplevelser, från skidåkning och snowboard till fjällvandring och hundspannsport. För de som älskar att uppleva naturen finns det massor av spännande utflykter att göra, såsom att besöka den berömda Aurora Sky Station eller ta en guidad tur till Abisko Nationalpark. Även om Kiruna är en vacker stad saknar staden det fartfyllda nattlivet och andra aktiviteter fartfyllda aktiviteter som en storstad ofta förser sina invånare med. Exempelvis saknar Kiruna ett landbaserat casino och får därför vända sig till nätcasinon. För de som de som vill känna på spänningen och få högre bonusar kan man prova på att spela på utländska casinon som erbjuder precis allt som ett svenskt casino erbjuder. Enligt Magnus Eriksson från jämförelsesidan Utländska Casino är det otroligt viktigt att jämföra innan man väljer ett casino, så att man hittar det bästa casinot för just dig.

En revisionrapport pekar på bristerna

Revisionrapporten om badhuset i Kiruna visar att det har förekommit brister i samband med byggandet av badhuset som kostade nästan en miljard kronor. Revisionen visade att det inte fanns tillräckligt med dokumentation och att processerna inte hade anpassats till de regler och riktlinjer som gäller för offentliga anbud. Det var också bristfällig uppföljning av leverantörernas arbete, vilket ledde till överbelastning på projektets budget. Dessutom hade det inte gjorts någon riskbedömning under projekttiden, vilket skapade problem eftersom det uppstod okända händelser som orsakade extra kostnader.

Revisionen pekar även på andra brister vid byggandet av badhuset, såsom bristande planering och organisation mellan olika aktörer inblandade i projektet, felaktiga rapporteringsprocesser och bristande efterlevnad av lagar och bestämmelser. Det fanns även oklarheter när det gällde ansvarsfördelning mellan olika parter involverade i projektet, vilket har lett till att ingen vill ta på sig ansvaret enligt SVT.