”Torbjörn Lindstedt från Platsutveckling.se sätter morgonkaffet i vrångstrupen när han ser visionsbilder över ”Framtidens Backaplan” som han tycker ser ut som ett ”dystopiskt förortscentrum”. Ja, skalan är stor på nya Backaplan. Men vi planerar ingen dystopi här och ingen utopi heller.”
Det skriver Henrik Kant, stadsbyggnadsdirektör och Björn Siesjö, stadsarkitekt i en debattartikel i Göteborgs-Posten:
”Den plan som nu går på samråd avser själva hjärtat av Backaplan, den absoluta och tätaste centrumdelen. Här är en hög exploatering motiverad av det centrala läget och den växande innerstaden men också nödvändig för att finansiera uppbyggnad av blandstad i ett komplext område som ska stadsomvandlas totalt. I andra delar planeras bebyggelsen att vara i en annan skala med tonvikt på bostäder. En förändring medför alltid konsekvenser av olika slag – i detta fall har vi bedömt att de positiva överstiger.”
”Precis som Torbjörn Lindstedt själv antyder är det dyrt att bygga här. Det är dyrt att göra om en grå handelsplats till en välkomnande blandstad vilket gör att skalan måste bli större för att det ska gå ihop sig ekonomiskt. Men vi planerar ingen dystopi här och ingen utopi heller. Om vi skulle föreskriva att inte gå upp i skala alls utan hålla bebyggelsen till max fem våningar skulle vi istället riskera att inte få någon stadsomvandling alls här. Då gör vi avvägningen att hellre planera för mer människor, högre skala, täthet och kvalitet.”
Läs hela debattartikeln här: